Duritatea banilor (Partea a III-a)

Partea a III-a

Florin Georgescu
Florin Georgescu

Capitalul în România postcomunistă (Partea a III-a)

Lipsește volumul patru?

 

Pentru prometeicul Florin Georgescu, Zeus este Statul, nu Piața!

Vinovații principali ai suferinței tuturor par să fie gasiți: firmele private și antreprenorii.

Capitolul doi subliniază sever vulnerabilitatea societăților comerciale private din România. Între 1944-2016 autorul observă că:

– veniturile firmelor au crescut de șase ori – de la 43 miliarde de euro la 263 miliarde de euro

– capitalurile proprii au crescut DOAR cu 30% – de la 73 miliarde de euro la 95 de miliarde de euro

– datoriile ÎNSĂ s-au multiplicat accelerat: de la 19 miliarde de euro la 196 miliarde de euro

Nefavorabile și extrem de dure schimbări! Toate schimbările s-au petrecut pe fundalul micșorării cotei de proprietate a statului în economie. Intre 1994 si 2016 (p. 101) proprietatea de stat  a scăzut de la 94 % la 15% în timp ce Raportul  datorii pe capital a crescut de la 0,3 la 2,1.

QED! Pare că ar fi fost mai bun statul decât antreprenorii privati!

Argumente solide suplimentare ne sunt furnizate încă din Cuprinsul capitolului 2 (p 70):

Gradul de capitalizare s-a deteriorat în timp.

Comportamentul antreprenorilor nu este suficient orientat spre dezvoltarea propriilor firme.

– pierderile au crescut accelerat

– disciplina de plăți este profund viciată

– o anomalie: firme fără venituri, dar cu cheltuieli mari și pierderi

– condițiile legale de capitalizare nu sunt respectate de multe societăți comerciale

…și observația de final a capitolului: investitorii străini au urmat conduita antreprenorilor autohtoni

Autorul observă că relele ne urmaresc de mult (p 201) pentru că încă din 1916 Madgearu atrăgea atenția parcă vorbind despre ziua de azi: ”societățile comerciale din România nu au suficient capital propriu pentru asigurarea unui model de afaceri sustenabil… Lipsa de capital înseamnă o putere prea mică față de țelul firmei, care devine astfel imposibil de atins.”

Se poate naște aici o lungă discuție despre rolul Statului și rolul Pieței și al Antreprenorilor în dezvoltarea economiilor,dar scopul acestor randuri este să evidențieze calitățile acestei carți , care trebuie citită, nu să nască polemici în loc de lectură.

Prometeicul Florin Georgescu propune soluții puternice de redresare a economiei românești și de renaștere a rolului Capitalului – mai ales de stat, prin mijlocirea celui privat:

  1. capitalizarea firmelor private prin aportul antreprenorilor în primul rând, și întărirea disciplinei de plăți – urmarită cu severitate de stat
  2. Impozitarea progresivă a venitului global – propusă încă din volumul 2 (p 498), ca ax central al întregii cărți
  3. Folosirea mecanismului de trecere la Euro ca pârghie de stabilizare , disciplinare și dezvoltare

Iar aceste soluții nu sunt singurele, merită descoperit mai departe…

Credem noi însă, că un volum patru este obligatoriu:

trebuie ca Florin Georgescu, după încheierea demnităților sale, să-i definească pe cei ascunși în “hazardul moral” al Statului însuși.

Pe care autorul acestei recenzii îi consideră mult mai responsabili de relele economiei românești, atât de măiastru definite de către, probabil, singurul posibil Prometeu al Finanțelor românești.

Poate alt autor cu știință, credibilitate și energie pentru economie, să aibă curajul disecției Statului într-o carte continuatoare a “Capitalului în România postcomunistă”.

Dar, chiar fiind de acord sau nu cu demonstrațiile și concluziile lui Florin Georgescu, nu se poate trece peste analizele din aceasta carte: necesară și obligatorie pentru specialiștii din economie, și pentru oricine vrea sa afle pe ce lume trăiește.

Puternică lucrare, spectaculos rezultat! Chapeau!


 

Comentează

Adresa de email nu va fi publicată

Mulțumim